万斯为何在委问题上缺席 反干涉主义立场显现！副总统J·D·万斯被排除在委内瑞拉军事行动之外，这引发了关于其缺席原因的猜测。周五晚间，唐纳德·特朗普与一小群高级政府官员会面，决定授权三角洲特种部队突袭加拉加斯，抓捕尼古拉斯·马杜罗。出席会议的官员包括国务卿马可·卢比奥、陆军部长皮特·赫格塞斯、中央情报局局长约翰·拉特克利夫、参谋长联席会议主席丹·凯恩，以及总统的重要政策顾问斯蒂芬·米勒。值得注意的是同花易配，副总统J·D·万斯没有参加这次会议。周六，当同一批官员在海湖庄园宣布袭击成功时，万斯依然不在场。《华尔街日报》详细报道了此次袭击前数月的策划过程，但未提及副总统的名字。
万斯的缺席可能与其反干涉主义立场有关。他曾是美国干涉主义最激烈的批评者之一。去年春天，《大西洋月刊》公布的聊天记录显示，万斯曾对也门轰炸计划发出警告。尽管如此同花易配，万斯也是总统身边最善于沟通的人之一，因此他的缺席显得尤为引人注目。
上周末，万斯在X网站上发表长文阐述其对此次袭击的看法。他认为马杜罗统治下的委内瑞拉是毒品来源地，并且是“所有拉丁美洲贩毒集团的利润中心”。万斯提到石油问题饱受诟病，暗示人们担忧美国实际上是在利用其强大的力量窃取委内瑞拉的大量石油储备。他继续说：“我理解人们对使用武力的担忧，但难道我们就应该眼睁睁地看着一个共产主义者在我们西半球窃取我们的财富而无动于衷吗？”万斯的声明并未表现出支持战争的倾向。
对委内瑞拉的袭击及对总统的抓捕是本届政府最具影响力的外交政策行动，但其理论准备却严重不足。自突袭行动发生以来，白宫发布了一系列自相矛盾的计划和理由。周六，特朗普声称美国将“接管”委内瑞拉，但随后卢比奥澄清美国的角色仅限于继续执行石油“隔离”，以此作为促使加拉加斯采取更友好政策的筹码。这种封锁在马杜罗被捕之前就已经存在，与“统治”国家的计划不符。
在这种意义真空的情况下，政府的关键人物纷纷涌向电视网络和社交媒体，试图引导公众舆论。卢比奥认为古巴一直在支持马杜罗，而特朗普则表示对古巴不需要采取任何行动。斯蒂芬·米勒则持有更为宏大的历史观，认为这是帝国主义复兴计划的一部分。
万斯在委内瑞拉行动中的缺席被视为其意识形态立场的体现。他在特朗普阵营中属于鸽派同花易配，而这次行动实际上是鹰派的行动。但他更重要的身份或许是特朗普的政治继承人，而委内瑞拉之行在政治上似乎难以成功。袭击发生前，哥伦比亚广播公司/YouGov民调显示，70%的美国人反对对委内瑞拉采取军事行动；而马杜罗被捕后，只有36%的受访者支持此次行动。如果特朗普试图通过提供更便宜的委内瑞拉石油来说服民众，这将使美国更深地卷入冲突之中。此外，还有一个棘手的国际问题：美国究竟凭什么有权从加拉加斯夺取石油储备？卢比奥或许实现了他长期以来的目标，米勒可以庆祝对自由秩序的打击，但最有可能继承特朗普衣钵的人却是那个始终置身事外的人。万斯曾指出，全国上下都对“动用武力”感到焦虑，这种焦虑不仅包含道德层面，也包含政治层面。
配资天眼提示：文章来自网络，不代表本站观点。
